Secara keseluruhan, cabaran ekonomi bagi penjanaan kuasa nuklear adalah untuk memastikan kos modal yang lebih tinggi dimiliki oleh operasi yang sangat menguntungkan setelah tumbuhan itu dalam talian. Ini adalah sama dengan model ekonomi yang berkaitan dengan minyak, gas asli dan arang batu. (Oleh sebab pelabur menjadi lebih sedar alam sekitar, pasaran dana dagangan bursa sedang mengikuti. Lihat Going Green With Traded Funds Exchange.)
TUTORIAL: Jualan Singkat
Impak Alam Sekitar yang Dipertikaikan Stesen kuasa nuklear pada dasarnya hanya enjin stim canggih. Haba dicipta dalam teras reaktor oleh reaksi pembelahan nuklear yang dikawal dengan teliti. Sebilangan besar air mengelilingi teras reaktor, menyejukkan reaktor. Air berhampiran dengan reaktor bisul, mewujudkan stim yang memacu turbin. Gerak turbin stim digunakan untuk menjana elektrik.
Kuasa nuklear adalah menarik sebagai sumber tenaga kerana, apabila beroperasi dengan selamat, ia dapat menjana sejumlah besar tenaga dengan sedikit tanpa pelepasan toksik. Pelbagai kajian menyimpulkan bahawa jejak karbon tenaga nuklear adalah setanding dengan angin, tenaga suria dan hidro.
Walau bagaimanapun, beberapa kumpulan alam sekitar, seperti Greenpeace International, mempertikaikan tuntutan kuasa nuklear sebagai sumber tenaga yang lebih mesra alam. Kumpulan ini menunjukkan kebimbangan mengenai keselamatan nuklear serta kos pemusnahan tumbuhan lama dan penyediaan simpanan bahan api radioaktif jangka panjang.
Bahaya dan Alternatif Kuasa nuklear memerlukan potensi terburuk untuk bencana bencana berbanding dengan kaedah alternatif penjanaan kuasa. Bahan radioaktif yang digunakan dalam penjanaan kuasa nuklear mesti terpencil dari hubungan manusia atau persekitaran untuk ribuan tahun. Ini memerlukan perlindungan yang berharga untuk mengurangkan risiko pelepasan radiasi akibat kemalangan, bencana alam, kecurian atau keganasan.
Alternatif utama seperti loji kuasa arang batu, minyak dan gas asli juga menimbulkan bahaya kepada penduduk berdekatan yang bernafas dalam bahan pencemar halus yang dikeluarkan oleh pembakaran bahan api ini. Malah, banyak syarikat berasaskan tenaga nuklear berpendapat bahawa bahaya pencemaran atmosfera dari arang batu sebenarnya lebih besar daripada bahaya kuasa nuklear. Sebaliknya, loji arang batu dan gas asli tidak mempunyai potensi yang sama untuk kejadian kegagalan bencana tunggal.
Sumber tenaga lain, seperti kuasa hidro matahari, dan kuasa angin sangat selamat. Kecuali jumlah bahan pencemar yang dipancarkan semasa pembinaan dan penyelenggaraan loji, operasi normal kemudahan kuasa ini memancarkan pada dasarnya tidak ada bahan pencemar ke atmosfera. Terdapat juga sedikit risiko kejadian bencana akibat kemalangan atau keganasan.Malangnya, sumber tenaga ini juga merupakan antara yang paling mahal dari segi kos elektrik yang dijana. (Untuk lebih lanjut, lihat Tenaga Hijau: Kenapa Kami Tidak Menggunakan Ini.)
Kos Pendahuluan Tinggi Pelaburan modal yang besar yang diperlukan untuk membina loji nuklear mungkin sukar diperolehi. Kos pembinaan yang tepat berbeza berdasarkan saiz loji, kos bahan mentah, jenis tumbuhan dan banyak faktor lain. Walau bagaimanapun, dalam semua keadaan, ia membiayai beberapa bilion dolar untuk membina loji nuklear baru. Pembinaan juga mengambil masa beberapa tahun, yang membawa kepada tempoh ketidakpastian yang besar sebelum kilang kuasa dapat mula menjana pendapatan.
Sekali tumbuhan itu dalam talian bagaimanapun, loji nuklear sangat murah untuk beroperasi. Bahan api uranium yang digunakan di dalam tumbuhan agak murah dan jumlah yang diperlukan adalah kecil. Walaupun kos bahan api adalah minima, kos lain yang diperlukan, termasuk kakitangan keselamatan dan kakitangan operasi loji, juga sangat murah memandangkan jumlah besar tenaga elektrik yang dijana oleh stesen janakuasa nuklear yang lebih kecil.
Kos operasi utama lain bagi kuasa nuklear adalah dengan betul membuang sisa nuklear dan membelanjakan rod bahan api. Kos pelupusan sisa nuklear agak rendah. Pelbagai teknik wujud untuk mengolah semula bahan bakar dan membazir sisa baki supaya keperluan penyimpanan jangka panjang yang lebih mahal dapat dikurangkan. (Keluarga purata membelanjakan $ 1600 / tahun pada bil utiliti - mengetahui bagaimana untuk meletakkan sebahagian daripada itu kembali di dompet anda. Lihat Sepuluh Cara Untuk Menjimatkan Tenaga Dan Wang.)
Nuklear sebagai Kemerdekaan Tenaga > Mengikut Persatuan Nuklear Dunia, Amerika Syarikat memimpin dunia dari segi kemampuan Megawatt dari stesen penjanaan nuklearnya. U. S. diikuti oleh Perancis, Jepun, Rusia dan Jerman. Sebagai peratusan jumlah tenaga elektrik yang dihasilkan, Perancis memimpin jalannya, menggunakan kuasa nuklear untuk lebih dari 75%. 2% daripada keperluan elektriknya. Ini adalah yang paling banyak di dunia.
Ini mungkin disebabkan oleh pilihan yang dibuat oleh orang Perancis yang dibuat pada awal tahun 1970 - sekitar masa kejutan minyak pertama di Timur Tengah. Walaupun kekurangan sumber semulajadi seperti minyak, gas asli atau arang batu, Perancis hari ini adalah tenaga yang bebas daripada penjanaan elektrik. Pelaburan awal yang besar yang dibuat oleh Perancis dalam kuasa nuklear kini membuahkan hasil.
Talian Bawah
Kuasa nuklear membentangkan cabaran ekonomi kerana pelaburan awal yang besar diperlukan. Walau bagaimanapun, jika rakyat bersedia untuk menerima risiko, pelaburan dalam tenaga nuklear boleh membayar dalam bentuk kebebasan tenaga.